Агробиология - Страница 314

314

Наша социалистическая сельскохозяйственная практика многообразна, но едина, монолитна. Поэтому планы и задачи работ научно-исследовательских учреждений также должны быть многообразны, но по своему существу должны быть едины — монолитны. Все эти планы должны быть направлены на обслуживание практики, на помощь ей в выполнении государственных заданий, на всестороннее развитие единой материалистической биологической теории и агрономической науки.

Для внедрения в жизнь научных биологических достижений необходима умелая творческая работа, с тем чтобы через агрономическую науку увязать данные биологические явления с разнообразными и притом колеблющимися климатическими условиями каждого данного района. В конечном итоге применением того или иного агротехнического или зоотехнического приёма мы должны обеспечивать проявление полезной, вскрытой наукой, биологической закономерности. Эта конечная часть единой цепи научной работы не лёгкая, а самая трудная и наиболее ответственная. Она должна быть самой почётной, самой важной частью научной работы. Все начальные этапы научной работы должны быть подчинены конечной разработке агро- и зоотехнических хозяйственно и экономически возможных и приемлемых способов и приёмов, обеспечивающих изменениеразвития растений, животных и почвы в нужную для практики: сторону.

В нашей научно-исследовательской агробиологической работе крайне важно придерживаться принципа единства анализа и синтеза. Биологический анализ процессов развития растений, животных и почвы всегда необходимо вести под углом зрения синтеза, обеспечивающего действенное агро- и зоотехническое вмешательство в управление данным биологическим явлением.

Возьму для примера только несколько важнейших вопросов, которые необходимо с разных сторон подвергнуть научной проработке в наших исследовательских учреждениях, начиная с районных и областных опытных и селекционных станций и кончая Академией, и этим самым прямо или косвенно оказывать практическую помощь сельскохозяйственным органам, агрономам, колхозам и совхозам в выполнении плановых заданий партии и правительства.

В принятом по инициативе товарища Сталина историческом постановлении партии и правительства от 20 октября 1948 года о преобразовании природы степных и лесостепных районов для борьбы с суховеями, для обеспечения высоких и устойчивых урожаев, — важнейшим моментом является введение и освоение системы травопольных севооборотов и выращивание полезащитных лесных полос и лесных массивов.

Весь советский народ с энтузиазмом воспринял эти задачи и приступил к их выполнению. Роль, значение и задачи нашей агробиологической науки в этом доле могут и обязаны проявиться как никогда и ни в чём раньше.

Речь идёт о том, что научные достижения — комплекс Докучаева — Костычева — Вильямса — должны быть практически претворены в жизнь на колоссальнейшей территории. Речь идёт о претворении в жизнь в невиданных масштабах для преобразования природы степных и лесостепных районов действенного материалистического мичуринского учения.

Освоение травопольных севооборотов

Что такое травопольный севооборот? Это такой севооборот, при котором данная или аналогичная ей культура, возвращаясь на то поле (на тот участок), где она уже была, застаёт почву с лучшими условиями плодородия и менее засорённой. В этом случае урожай должен получаться более высокий, производительность труда будет повышаться. Любой же другой, не травопольный севооборот с каждым новым оборотом даёт ухудшение условий плодородия почвы и этим затрудняет поднятие урожайности.

Мы знаем, что важнейшим условием плодородия почвы, прежде всего, является её мелкокомковатое строение. Только прочная мелкокомковатая структура почвы создаёт условия для одновременного наличия в почве воды и пищи для растений. Структурность же почвы создаётся корнями многолетних трав (смеси злаковых и бобовых). Поэтому-то и необходимы травопольные севообороты.

Каким путём зернистость, комковатость почвы создаётся многолетними травами, каким путём комки почвы цементируются перегноем, как почва обогащается перегноем (гумусом), об этих вопросах я не буду говорить данному собранию, так как это всем здесь находящимся известно.

Для того чтобы ввести в колхозах и совхозах травопольную систему земледелия, нам, работникам науки, обслуживающим практику, нужно творчески умело её освоить. Нам необходимо освоить травопольную систему, как агротехническую необходимость, как средство повышения урожайности и увеличения валовых сборов. Освоение травопольных севооборотов, при котором не будет увеличения сбора урожаев, будет плохим, негодным освоением. Это кажется истиной и как будто бы не нужно и говорить об этом.

Но мы знаем, что у некоторых научных работников возникает вопрос — возможно ли повышать производство сельскохозяйственной продукции в период освоения травопольной системы земледелия, пока ещё почва не улучшена травами, а часть площадей занимается ими?

Некоторым научным работникам это кажется невозможным. Они думают, что если бы были свободные от распашки площади, то, на их взгляд, можно было бы, вовлекая эти земли в сельскохозяйственное использование, вводить травопольные севообороты, не снижая валовой сельскохозяйственной продукции.

Но введение травопольных севооборотов более необходимо именно в тех районах Советского Союза, где нет свободной от распашки земли.

Внедрение травопольных севооборотов должно быть проведено так, чтобы и в период их освоения неуклонно и систематически повышать валовые сборы нужной сельскохозяйственной продукции. Можно ли это сделать? Да, можно. Больше того, это единственный путь для внедрения травопольных севооборотов. Передовая сельскохозяйственная практика, жизнь, только так и ставит этот вопрос перед нашей наукой, перед Академией.

314