Агробиология - Страница 303

303

Ясно, что и первый и второй взгляды неправильны.

В племенных хозяйствах животные должны быть чистокровными, чистопородными.

Назначение государственных племенных рассадников и колхозных племенных ферм — давать племенных животных данной породы, выращивать производителей — улучшателей для стад товарных ферм. Для этого племенные хозяйства и должны иметь чистопородных, чистокровных животных. В оценку зоотехнической работы племенных ферм входит но столько животноводческая продукция (молоко, мясо, шерсть и т. п.). сколько племенные качества животных, могущих улучшать стада товарных ферм, повышать их продуктивность. Но животноводческая продукция, — количество её и качество, — получаемая на племенных фермах, является одним из существенных показателей качества племенных животных.

Наоборот, задача товарных ферм — давать как можно больше продукции: молока, шерсти, мяса и т. п. наилучшего качества при наименьших затратах на единицу продукции. Получаемая животноводческая продукция является единственным источником доходности товарной фермы. По животноводческой продукции и оценивается работа товарной фермы. Поэтому стада на товарных фермах должны быть высокопродуктивными, животные должны быть здоровыми, жизненными, неизнеженными, выносливыми, независимо от их так называемой кровности.

Если животное на товарной ферме даёт большое количество продукции хорошего качества, то само собою понятно, что никому и в голову не придёт считать такое животное плохим по причине малой его чистокровности, малой его принадлежности к той или иной известной породе.

Верной и ясной биологической теории о природе организмов и их наследственности старая наука не имела. Что же касается теории вейсманизма-морганизма, то она, будучи в своей основе дуалистической, заводила науку в идеализм и никакой помощи зоотехнической практике не могла оказать. Её советы, исходящие из ложных основ, могли приносить практике только вред.

Зоотехническая практика по разведению пользовательных животных и выведению новых пород не имела верной, освещающей ей путь, биологической теории.

Накопленный практикой большой фактический материал по родственному и неродственному разведению не имел правильного теоретического освещения и обоснования. Неясно было, почему узкородственное разведение очень часто связано с сильным снижением жизненности организмов и резким падением плодовитости животных. Наоборот, при неродственном спаривания в пределах породы и тем более при межпородном скрещивании плодовитость и жизненность животных увеличиваются.

Для многих работников науки не было ясно, когда же и в каких случаях необходимо и полезно пользоваться неродственными скрещиваниями как внутри пород, так и между породами; когда и в каких случаях необходимо и полезно пользоваться кровным, узкородственным скрещиванием. Неизвестно было, могут ли быть разработаны такие зоотехнические способы, применяя которые, можно было бы при родственных спариваниях избежать падения плодовитости и жизненности животных.

Всё это в недалёком прошлом в одинаковой мере относилось и к животноводческой практике по племенному делу и к растениеводческой практике по разделу семеноводства и выведения новых сортов.

Правильно подходить к изучению сложных биологических явлений можно только с позиций материалистической биологии, с позиций развивающегося, общепризнанного в нашей стране мичуринского учения.

В качестве примера возьмём для разбора вопрос узкородственного размножения.

Общеизвестно, что родственное, а тем более узкородственное, близкокровиое разведение понижает плодовитость, жизненность и выносливость животных.

В условиях товарных ферм животные, полученные от родственных спариваний, обязательно будут малодоходными, малопродуктивными. Поэтому, как показывает животноводческая практика, нельзя применять родственное разведение на товарных фермах. Но та же практика показывает, что в ряде случаев в той или иной мере родственное разведение не только можно, ио и нужно применять на племенных фермах научно-исследовательских учреждений и на совхозных племенных заводах. Какие биологические обоснования имеются для этого?

До сих пор, как уже говорилось, верного и ясного научного обоснования этого важнейшего зоотехнического мероприятия не было.

Вейсманисты-морганисты объясняли резкое снижение плодовитости и жизненности при узкородственном размножении перекрёстноопыляемых растений и узкородственном близкокровном разведении животных дефектами наследственности родительских форм. Они считали, что в наследственности родительских форм растений и животных имеются разные, так называемые летальные, то есть смертоносные, гены. На взгляд вейсманистов, для каждого свойства и признака у растений и животных имеется по два гена (по одному в каждой парной хромосоме). Если один из этой пары генов не летальный, не смертоносный, то сам родительский организм будет жизнеспособным, смертоносный ген не будет действовать. Но при близкородственном разведении у многих потомков будет получаться так называемая гомозиготизация, то есть соединение в оплодотворённой яйцеклетке от жизнеспособных отца и матери тех гомологичных (парных) хромосом, которые несут летальные гены, вследствие чего якобы и получается нежизненное потомство.

Исходя из такой «теории», генетики вейсманисты-морганисты и предложили для животноводческой практики способы проверки и браковки производителей по наличию у них летальных генов. Для такой проверки рекомендовалось спаривать производителей с их дочерьми, и если в потомстве получались мертворождённые или слабые, хилые организмы, то такого производителя, хотя бы он был самым ценным улучшателем неродственного стада, браковали, так как он якобы обладает скрытыми летальными генами.

303